Le concept d’état pré-juridique émerge dans l’étude des dynamiques sociétales, en lien avec le populisme, le développement intellectuel et politique des individus, ainsi que le fonctionnement de la démocratie. Dans le contexte des droits de l’homme et de la protection étatique de l’ordre social en Europe moderne – qu’il s’agisse d’un ordre naturel, auto-organisé ou artificiel – on observe une phase où le pouvoir politique privilégie la négociation et la diplomatie pour résoudre les problèmes, en amont du recours systématique à l’appareil judiciaire et à l’emprisonnement. Cette étape peut être caractérisée comme un “état des esprits”.
Historiquement, des figures politiques telles que Vladimir Lénine ont exploité la psychologie de leurs adversaires, exerçant une “pression par les esprits” – un état psychique de tension – dans les conflits pour le pouvoir. Cette stratégie visait à établir un absolutisme idéologique en utilisant des leviers personnels et psychologiques. Ainsi, l’état des esprits constitue une phase préparatoire essentielle dans la politique pré-juridique, précédant les mesures coercitives telles que l’arrestation et intervenant dans la résolution des différends.
Une perspective novatrice pour l’anthropologie politique pourrait consister à intégrer une “langue de la folie” – entendue ici comme une analyse linguistique des discours et des comportements perçus comme marginaux ou irrationnels – dans les discussions politiques. L’objectif serait de soumettre des propositions et des projets de loi aux instances parlementaires et d’éclairer le débat public sur les politiques étatiques à tous les niveaux (social, économique, politique) et dans tous les domaines, en particulier en ce qui concerne l’opinion publique. Cette approche pourrait enrichir notre compréhension de la psychologie de la décision en politique.
L’étude de la psychologie de la décision en politique s’étend au-delà des modèles quantitatifs issus des mathématiques, de la cybernétique et du marketing. Il est impératif d’intégrer une perspective réaliste inspirée des théories de Sigmund Freud, en tenant compte des contextes et des circonstances sociales et économiques qui influencent les choix individuels et collectifs.
“En somme, l’état pré-juridique ne doit plus être perçu comme un simple vide légal, mais comme un laboratoire où se forgent les consciences et se négocient les pouvoirs. En intégrant la psychologie des profondeurs et l’analyse des discours marginaux dans la sphère politique, nous passons d’une démocratie de pure forme à une démocratie de substance. Comprendre cette ‘pression par les esprits’ est l’unique chemin pour anticiper la coercition et protéger l’individu, non seulement contre l’arbitraire judiciaire, mais aussi contre l’absolutisme invisible de l’idéologie.”